新しい記事を書く事で広告が消せます。
前の続きです。この職員にはとりあえずお疲れ様と言わなければならない。しかしね、公務員には労働基準法が適用されんの。それに知事が「私達は倒産しかけた会社の社員です」言うように、これが正しい認識だと思う。サービス残業はありがたいけど、いまさら瀕死の雇用主に権利を申して立てても仕方なかろう。誠心誠意、職務に当たっている役人がいるのを知って、評価してる人はいます。「私はサービス残業しました！」、「休日出勤しました！」と声を上げたいのは分かる。でも風姿花伝の「秘すれば花」が日本の美学と思うね。
あと人生で何度か「定時で土日休みだし、楽そうだから公務員になろうかな」と言う人を見た。十中八九この人は上記のイメージの元となった公務員を見たわけでなく、伝聞か報道からだろう。私は祖父・父・近所のおじさんの三人の職員を実際に知っているが、とてもこんな像を生まれない。祖父は仕事人間でほとんど父と遊んでいなかったし、父にしても私が小学生のとき「父さんは家にいても機械（ワープロ）ばかり使っています」と書いて、母を困らせたことがある。
テレビで報道するには、とんでもない職員を列挙したほうが面白いから、偏向さが増す。いずれにせよ情報は一度自分で検証したほうが良い。そうしないと自分の人生の半分がおとぎ話になってしまうね。「幽霊って本当にいるんだぜ！」→「何故？」→「オレの友達が見たんだ」とか「宇宙人は地球に来てるんだって」→「テレビが言ってたもん」とかね。私はアメリカ人程じゃないけど経験主義だ。周囲でも幽霊を否定するのは少数派だが、私はこの目で見てないので信じない。「指が飛ぶぞ」言われても、友人の上着が燃えても、爆弾なんて作ってみらな分からんもんね（笑）プディングは食べてみなくちゃわからん。
身近で言えば、バイト情報誌でバイトを始めてすぐに「書いてることと全然違うから辞めちゃった」みたいなタイプかな。そういや昔に妹が前のバイトを辞めて次のバイト探しのために頻繁に情報誌を取っていて、私に「う〜ん、やっぱいいバイトってないね〜」と言っていた。私は「アホ、あるかいな。情報誌ってな、中学･高校とかで生徒に書いた推薦状みたいなもんや、良い事ばっかり書いてな。根暗→思慮深い、うざい→活発、みたいなね。お前はでかいサークルに所属してるなら、先輩に聞け。バイト魔人がいるから、そこの情報が一番リアルや。情報誌を鵜呑みにするとか純粋やなくて、注意散漫ってことよ？」と忠告しておいた。
そういや人権も書くんだった、面倒くさいな（笑）さらっと行くか。まず今の世、金科玉条のような“人権”という言葉。「人権を守れ」には反論も許されん程に硬直してるね。こうなったら宗教と違わん。周囲に人権運動家はそんなにいないと思うが、「人権が大事だって言うけど、それは何故？」と問わないであげた方が良い。多分に“人権とは素晴らしい”と盲信してるから、その論理的な根拠に思いを馳せたことすらないだろう。根拠も無く前提とした条件が揺さぶられ、思考停止状態になってオーバーヒートするかもしれないからね（笑）
冷静に考えれば、すぐに淵源に辿り着くだろう。中学（高校かな？）の歴史教科書にあるフランス革命だ。民主主義と人権の発祥の地である。フランス人権宣言は確か教科書に掲載されていた…ような。確か、その本文に「人権は至高存在によって庇護される」みたいな文言がある。これって面白いよね。これまた中学レベルで、欧州の絶対王政の時代に王位の正当性の為に“王権神授説”がある。神が王の権利を与えたんよっていう話だ。民衆は「何が、神から与えられた権利だ！酷い政治をしやがって、ふざけんなよ！」といって蜂起していく。
そして革命で民主主義が成立し、人権が規定されるのにその根拠は“至高存在”、まあ神といって差し支えないね。精神が病んだ犯罪者が勝手に作り上げた神と何ら変わらんね。神に守られた人権って、論証不可能な命題だから哲学的やね。とりあえずこれが根拠と言える。ちょっと脱線するけど、何で北朝鮮が朝鮮民主主義人民共和国なのかって思わん？普通だったら気にならんかもしれんけど、こんな身近な疑問って昔の不思議なことが好きな理科少年の心を揺さぶるっちゃね（笑）つまり、フランスで民主主義が生まれて、それが欧米に広まるね。しかし同時にロシアにも伝播して、社会主義のレーニンのロシア革命思想の底流となってる。つまり社会主義は行き過ぎた民主主義という扱い。葉とハオみたいな関係だよ。
人権に抵触する最たるは死刑やろうね。私は死刑存続派、でも認可のプロセスは普通とは違うかな。赤穂浪士討入りが美談になるように復讐・仇討はごく自然な習性に基くものだ。だからこれを復活させる。私は凶悪な加害者が人権擁護のもとに調子に乗って、被害者家族の神経を逆撫でするのが許せなくてね。たまに「犯人が死刑でないなら、私が殺します」と聞くけど、共感できる。法的に殺害を認めるとよい。
じゃ死刑はいらんやんと思うだろうが、「殺してやりたいほど憎いけど、自分で殺すのは…」という人の為に国家が罪人始末を行う。民営化の時代なら外部へアウトソースすればよい（さすがに実現しないかな）。ただPMC(プライベート・ミリタリー・カンパニー)っていう民間傭兵会社あるくらいだからね。あと制度を廃止すれば関係者は失業してしまうし、あまりにドラスティックな変革は混乱をもたらすだろう。普通の存続派がいう“犯罪抑止効果”。死刑廃止が世界の潮流だが、犯罪が減少したなんて一度も聞いたことがない、データはあるんかね？まあ、こんな理屈より私のが正直でいいでしょ（笑）
てかね、つくづく人権派弁護士ってのが馬鹿なんよ。「加害者の権利を保護せよ」・「警察の捜査が人権を侵害している」とか言ってね。権利と義務が表裏一体なのは常識。すなわち“誰にも危害を加えない、殺さない”という義務を守る者に限り、殺されない権利が存在する。他人を殺めた時点で権利を放棄したも同然、表だけ無いコインがあるか、あるなら持論を引っ込めるがね。
今まで長々書いた、疲れた（笑）実はこの記事で原案（９５％完成）は一度消えてしまってね（笑）日記じゃないからとめどなく書ける。人は毎日、何かしら思索している。一日を詳細に記述するより、その日は何を考えたを記録したほうが鮮明に思い出せる。唐突だがお年玉での初めての買い物は“カントリーマァム”だ（笑）今でも勉強しながら一袋、夜に一袋のお菓子（計二百円）を食べる。その糖分が脳を動かしブログにも反映されていく（ハズだ）。チョコはおすすめ、あれは最強のお菓子☆
あと人生で何度か「定時で土日休みだし、楽そうだから公務員になろうかな」と言う人を見た。十中八九この人は上記のイメージの元となった公務員を見たわけでなく、伝聞か報道からだろう。私は祖父・父・近所のおじさんの三人の職員を実際に知っているが、とてもこんな像を生まれない。祖父は仕事人間でほとんど父と遊んでいなかったし、父にしても私が小学生のとき「父さんは家にいても機械（ワープロ）ばかり使っています」と書いて、母を困らせたことがある。
テレビで報道するには、とんでもない職員を列挙したほうが面白いから、偏向さが増す。いずれにせよ情報は一度自分で検証したほうが良い。そうしないと自分の人生の半分がおとぎ話になってしまうね。「幽霊って本当にいるんだぜ！」→「何故？」→「オレの友達が見たんだ」とか「宇宙人は地球に来てるんだって」→「テレビが言ってたもん」とかね。私はアメリカ人程じゃないけど経験主義だ。周囲でも幽霊を否定するのは少数派だが、私はこの目で見てないので信じない。「指が飛ぶぞ」言われても、友人の上着が燃えても、爆弾なんて作ってみらな分からんもんね（笑）プディングは食べてみなくちゃわからん。
身近で言えば、バイト情報誌でバイトを始めてすぐに「書いてることと全然違うから辞めちゃった」みたいなタイプかな。そういや昔に妹が前のバイトを辞めて次のバイト探しのために頻繁に情報誌を取っていて、私に「う〜ん、やっぱいいバイトってないね〜」と言っていた。私は「アホ、あるかいな。情報誌ってな、中学･高校とかで生徒に書いた推薦状みたいなもんや、良い事ばっかり書いてな。根暗→思慮深い、うざい→活発、みたいなね。お前はでかいサークルに所属してるなら、先輩に聞け。バイト魔人がいるから、そこの情報が一番リアルや。情報誌を鵜呑みにするとか純粋やなくて、注意散漫ってことよ？」と忠告しておいた。
そういや人権も書くんだった、面倒くさいな（笑）さらっと行くか。まず今の世、金科玉条のような“人権”という言葉。「人権を守れ」には反論も許されん程に硬直してるね。こうなったら宗教と違わん。周囲に人権運動家はそんなにいないと思うが、「人権が大事だって言うけど、それは何故？」と問わないであげた方が良い。多分に“人権とは素晴らしい”と盲信してるから、その論理的な根拠に思いを馳せたことすらないだろう。根拠も無く前提とした条件が揺さぶられ、思考停止状態になってオーバーヒートするかもしれないからね（笑）
冷静に考えれば、すぐに淵源に辿り着くだろう。中学（高校かな？）の歴史教科書にあるフランス革命だ。民主主義と人権の発祥の地である。フランス人権宣言は確か教科書に掲載されていた…ような。確か、その本文に「人権は至高存在によって庇護される」みたいな文言がある。これって面白いよね。これまた中学レベルで、欧州の絶対王政の時代に王位の正当性の為に“王権神授説”がある。神が王の権利を与えたんよっていう話だ。民衆は「何が、神から与えられた権利だ！酷い政治をしやがって、ふざけんなよ！」といって蜂起していく。
そして革命で民主主義が成立し、人権が規定されるのにその根拠は“至高存在”、まあ神といって差し支えないね。精神が病んだ犯罪者が勝手に作り上げた神と何ら変わらんね。神に守られた人権って、論証不可能な命題だから哲学的やね。とりあえずこれが根拠と言える。ちょっと脱線するけど、何で北朝鮮が朝鮮民主主義人民共和国なのかって思わん？普通だったら気にならんかもしれんけど、こんな身近な疑問って昔の不思議なことが好きな理科少年の心を揺さぶるっちゃね（笑）つまり、フランスで民主主義が生まれて、それが欧米に広まるね。しかし同時にロシアにも伝播して、社会主義のレーニンのロシア革命思想の底流となってる。つまり社会主義は行き過ぎた民主主義という扱い。葉とハオみたいな関係だよ。
人権に抵触する最たるは死刑やろうね。私は死刑存続派、でも認可のプロセスは普通とは違うかな。赤穂浪士討入りが美談になるように復讐・仇討はごく自然な習性に基くものだ。だからこれを復活させる。私は凶悪な加害者が人権擁護のもとに調子に乗って、被害者家族の神経を逆撫でするのが許せなくてね。たまに「犯人が死刑でないなら、私が殺します」と聞くけど、共感できる。法的に殺害を認めるとよい。
じゃ死刑はいらんやんと思うだろうが、「殺してやりたいほど憎いけど、自分で殺すのは…」という人の為に国家が罪人始末を行う。民営化の時代なら外部へアウトソースすればよい（さすがに実現しないかな）。ただPMC(プライベート・ミリタリー・カンパニー)っていう民間傭兵会社あるくらいだからね。あと制度を廃止すれば関係者は失業してしまうし、あまりにドラスティックな変革は混乱をもたらすだろう。普通の存続派がいう“犯罪抑止効果”。死刑廃止が世界の潮流だが、犯罪が減少したなんて一度も聞いたことがない、データはあるんかね？まあ、こんな理屈より私のが正直でいいでしょ（笑）
てかね、つくづく人権派弁護士ってのが馬鹿なんよ。「加害者の権利を保護せよ」・「警察の捜査が人権を侵害している」とか言ってね。権利と義務が表裏一体なのは常識。すなわち“誰にも危害を加えない、殺さない”という義務を守る者に限り、殺されない権利が存在する。他人を殺めた時点で権利を放棄したも同然、表だけ無いコインがあるか、あるなら持論を引っ込めるがね。
今まで長々書いた、疲れた（笑）実はこの記事で原案（９５％完成）は一度消えてしまってね（笑）日記じゃないからとめどなく書ける。人は毎日、何かしら思索している。一日を詳細に記述するより、その日は何を考えたを記録したほうが鮮明に思い出せる。唐突だがお年玉での初めての買い物は“カントリーマァム”だ（笑）今でも勉強しながら一袋、夜に一袋のお菓子（計二百円）を食べる。その糖分が脳を動かしブログにも反映されていく（ハズだ）。チョコはおすすめ、あれは最強のお菓子☆
コメントする
この記事のトラックバックURL
http://tommythebomber.blog38.fc2.com/tb.php/267-29c9b1fc
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
トラックバック
| ホーム |
法学部の私としては、日々考えるべき問題だ。
人権に関する価値観はほぼtommyと変わらない。権利と義務は記述のとおり表裏一体だし、権利を害するものは、害されてもしょうがない、というのも法律の立場として存在する。
死刑制度については、かなりまえに書いた弁護士の話から意見はちっとも変わらない。 死刑に反対する弁護士でも、子供を殺されたら死刑存続の先頭に立つ。
そもそも日本における死刑制度廃止派の根拠は、憲法の残虐な刑の禁止という明文規定である。しかし、私はその残虐な刑とは、「不当に残虐な刑」だと考えている。
享楽として平気で人を殺して、出所しても更正されい奴も居る。 それに、「一回殺してみてわかったけど、こりゃいかんことや。」と反省されても、遺族は納得できるわけが無い。
また、人に制裁を加えられるのは国家だけだというのも明文規定されている。 だから、法治国家では復讐による殺人があんまり無い。 それで納得してるんだから、むしろすごいことだ。
死刑は存続させるべきだ。 冤罪がどうだとか多少の異論も余地はあるけれど、死刑反対派の奴の家族が笑いながら殺されたりしたら、そいつはどう思うんだろうね。 それでも殺人犯が生きていることを許せるだろうか。
死刑に犯罪抑制の効果は無い。 けれど、二次的に発生する憎しみの歯止めにはなるだろう。
たとえ死刑が悪だとされても、それは必要悪なのだと思っている。